  <h1>Herzlichen Glückwunsch! 🎉 </h1>
        <p style="color:#637381;">Großartige Arbeit! Kurs ist abgeschlossen!</p>

Um fortzufahren, geben Sie Ihre Daten ein, um sich anzumelden.

Wir haben einen 6‑stelligen Code an #MAIL_ADDRESS# gesendet\nBitte prüfe deinen Posteingang oder Spam und gib den Code unten ein, um fortzufahren.

Bestätigungscode gesendet

Vielen Dank für die Zahlung. Sie können jetzt auf {collectionName} zugreifen, indem Sie einfach auf die Schaltfläche unten klicken.

Ja, Sie haben erfolgreich bestellt! 🎉

Schalten Sie diesen exklusiven Kurs frei

Es scheint, dass Ihre E-Mail-Adresse derzeit nicht auf der autorisierten Zugriffsliste steht. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie die eingeladene E-Mail-Adresse verwenden, oder wenden Sie sich an den Inhaltsinhaber, um Hilfe zu erhalten.

Überprüfung erforderlich für den Zugriff

Quiz Rechtsbegriffe

Quiz

Brennpunkt: Notwehr und Notstand

Gefahr vs. Angriff: Wo liegt der Unterschied?

Entscheidungshilfe: Ist es Notwehr oder Notstand?

Meistern Sie den strafrechtlichen Deliktaufbau – klar, systematisch und fallorientiert. In „Systematik der Strafbarkeit: Deliktaufbau, Rechtsbegriffe und Rechtfertigungsgründe sicher anwenden“ lernen Sie, wie Sie Tatbestand, Rechtswidrigkeit und Schuld souverän prüfen, unbestimmte Rechtsbegriffe trennscharf einordnen und die zentralen Rechtfertigungsgründe praxistauglich einsetzen. Vom ersten Verständnis rechtsbestimmter versus unbestimmter Rechtsbegriffe über die feingliedrige Analyse von objektivem und subjektivem Tatbestand bis hin zur sicheren Abgrenzung von Notwehr (§ 32 StGB) und rechtfertigendem Notstand (§ 34 StGB): Dieser Kurs führt Sie schrittweise durch die jurische Entscheidungslogik – mit klaren Definitionen, Merksätzen, Mini-Cases und Entscheidungshilfen. Sie trainieren Kausalität und objektive Zurechnung, differenzieren Vorsatzformen, erkennen die Indizwirkung des Tatbestands und prüfen systematisch, wann Unrecht durch Rechtfertigungsgründe zu Recht wird – inklusive subjektiver Elemente und Erlaubnistatbestandsirrtum. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der praxisrelevanten Trennung von „Gefahr“ und „Angriff“, der Gegenwärtigkeit, Erforderlichkeit, Gebotenheit sowie der Güterabwägung. Ideal für Studierende, Referendarinnen und Referendare sowie Praktiker, die strafrechtliche Fälle effizient, strukturiert und überzeugend lösen möchten.

<div class="simple-box-wrapper">
    <div class="simple-box">
        <div class="column">
            <p>Jura klingt oft nach trockenem Paragrafendschungel, aber eigentlich steckt dahinter ein ziemlich logisches System, das wir hier gemeinsam knacken. Zuerst schauen wir uns an, wie die Sprache des Rechts überhaupt funktioniert. Was ist der Deal mit diesen unbestimmten Rechtsbegriffen wie dem „berechtigten Interesse“ im Vergleich zu glasklaren Fristen? Wir klären, warum der Gesetzgeber manchmal vage bleibt und was das für die Praxis bedeutet. Das ist das Fundament, damit du später nicht über komplizierte Formulierungen stolperst, sondern genau weißt, wie diese Begriffe den Spielraum von Behörden und Bürgern beeinflussen und wo die Grenze zum Ermessen liegt.</p>

<p>Danach geht’s ans Eingemachte: den klassischen Deliktaufbau. Wir hangeln uns Schritt für Schritt durch die drei Stufen – Tatbestand, Rechtswidrigkeit und Schuld. Du lernst, wie man einen Sachverhalt unter die Lupe nimmt, indem man zwischen dem äußeren Geschehen und dem, was im Kopf des Täters vorging, unterscheidet. Besonders spannend wird es, wenn wir uns anschauen, wann ein eigentlich verbotenes Verhalten plötzlich doch erlaubt ist. Wir nehmen die Rechtfertigungsgründe unter die Lupe und klären ein für alle Mal den Unterschied zwischen Notwehr und Notstand. Am Ende weißt du genau, ob ein menschlicher Angriff oder eine allgemeine Gefahr vorlag und wie du das Ganze rechtlich sicher einordnest, ohne im Paragrafen-Chaos zu versinken.</p>
        </div>
    </div>
</div>
